Ajoutant à la réponse de Thierry, il est vrai que la présence politique n’est pas un indicateur unique de la croissance économique, en particulier lorsque nous la comparons à un niveau aussi élevé que celui de la Chine.
Deuxièmement, pour répondre rapidement à votre question avec logique, il serait impossible pour tous les régimes autoritaires de réaliser la croissance économique de la Chine car ils n’ont tout simplement pas le pouvoir humain.
Certains pays autoritaires sont:
- Comment analyser le grand succès rencontré après la réforme de la Chine et son ouverture en 1978?
- L'Amérique peut-elle jamais battre la croissance économique de la Chine?
- Quand la Chine s'effondrera-t-elle complètement?
- La Chine double généralement son PIB tous les 5 à 10 ans, en supposant qu'elle dépasse le PIB américain d'ici 2019, pourquoi n'y a-t-il aucune prédiction selon laquelle le PIB chinois sera beaucoup plus élevé par rapport à celui des États-Unis en 2050?
- Qu'est-ce qui fait monter en flèche le récent marché des maisons de résidence dans les métropoles chinoises?
Azerbaïdjan, Bahreïn, Biélorussie, République populaire de Chine, Corée du Nord, Arabie Saoudite, Syrie et Vietnam. Certaines personnes d’un point de vue conservateur ajouteraient: Cuba, l’Égypte, l’Iran et le Venezuela.
Si vous vous tenez au courant de la politique et de l’économie mondiales, vous saurez que d’immenses problèmes sociaux, économiques et politiques persistent dans bon nombre de ces pays.
La Corée du Nord est évidemment différente de tout autre pays sur Terre en ce sens qu’elle est presque complètement séparée du monde extérieur. La pauvreté et les inégalités frappent les citoyens de ce pays, qui, pour la plupart, manquent de nombreux produits de première nécessité, tels que l’eau potable, un approvisionnement alimentaire régulier et l’Internet (pas une nécessité, mais très utile à la croissance économique).
Parmi les autres États autoritaires notables figurent le Brésil, l’Argentine, le Chili, le Soudan, l’Espagne, le Portugal et l’Italie.
La Syrie est en pleine guerre civile et en est à sa sixième année, et aucune des deux parties ne semble vouloir capituler de sitôt. Les grandes villes sont en train d’être détruites, des milliers de vies sont perdues et le gouvernement perd progressivement le pouvoir sur son pays après que le régime d’Assad a publié des attaques chimiques meurtrières, parmi d’autres atrocités, qui ont tué leurs civils.
En savoir plus sur la guerre civile syrienne ici.
En outre, la Banque centrale en Égypte n’avait pas d’autre choix que de laisser flotter la livre égyptienne et de laisser sa valeur être déterminée par le marché.
Les réserves de la banque centrale ne contenaient plus assez de devises et d’or pour soutenir la monnaie locale, ni assez pour répondre à la demande croissante de dollars américains.
En quelques heures à peine, les Égyptiens ont perdu plus de 65% de la valeur de leur argent
L’offre de devises fortes avait également diminué en raison du déficit des budgets commerciaux de l’Égypte et de l’effondrement du secteur du tourisme.
Au Venezuela, l’hyperinflation a atteint 808% en décembre et a contraint la banque centrale du pays à retirer de la circulation le billet de 100 bolivars, son billet le plus volumineux et le plus utilisé, avec un préavis de 72 heures seulement.
La baisse des prix du pétrole et l’hyperinflation ont eu de vastes conséquences pour l’ensemble de la population, notamment les restrictions imposées par le gouvernement sur les approvisionnements alimentaires, les pannes d’électricité et les sécheresses hydriques.
L’économie du Venezuela ne semble pas vouloir se développer si les prix du pétrole ne peuvent pas augmenter.
En savoir plus sur l’hyperinflation au Venezuela ici.
Ce que nous pouvons conclure de tout cela, c’est que les gouvernements autoritaires fonctionnent rarement. Ce type de leadership limite les capacités de production d’une économie et laisse peu de place à l’innovation.
Bien que la Chine connaisse une croissance phénoménale, cela peut être attribué à la croissance de son secteur manufacturier et à son importante population, et non à l’innovation et à l’efficacité économiques.
Pour cette raison, je ne vois aucun autre État autoritaire atteindre le niveau de succès enregistré par la Chine au cours des dernières décennies simplement parce que la plupart de ces pays connaissent une forme de difficulté en 2017, et beaucoup sont sur le point de effondrement social, politique et économique.
Aimé cette réponse? vous pouvez en savoir plus sur la politique et l’économie mondiales sur mon site Web, The Global Millennial.
